今天的國是論壇議題—改善急診壅塞，保障醫病權益
宜民發言如下:春節之後，國內的流感疫情愈來愈嚴峻，急診病房壅塞而且一床難求，根據衛福部先前的統計，國內急診加護病床空床數有1010床，但各界医界反彈後，才改口說其實只有469床，這中間的落差相當大，可見主管機關衛福部醫事司不知民間疾苦，不曉得要到第一線瞭解實际狀況，只是針對空床數做統計。空床數的統計其實有很多爭議，因為加護病床類型眾多，並非都適合流感重症病人使用，比如小兒科加護病房根本不適合急重症病人使用，甚至有些空床數是因為醫護人力不足根本沒有開床，這種情況下提出來的空床數字，讓民眾覺得實在無感。
我們知道這次流感的疫情比我們想像還要嚴峻很多，甚至在我們專家會議裡面都提到這個病毒沒有改變，疫苗是有效的。本席呼籲衛福部必須提出有效的科學的數據，証明疫苗是有效的，能夠使讓民眾安心才是。
本席也期待，之前報紙媒體提到的國內醫學中心家數的問題，其實民眾需要的是醫學中心的醫療品質，試想你有家人得到流感，你會帶家人去醫學中心看病還是去地區型醫院?事實上，還有很多地方並沒有醫學中心，我們不要只是用公共衛生或醫院管理的的角度來限制醫學中心的家數，這個問題值得檢討，以宜蘭地區為例，當地就沒有醫學中心，難道宜蘭人就要做二等公民嗎?
所以本席呼籲醫事司應積極的檢討全國的醫學中心只有19家是否足夠，應該適時反映民間疾苦，讓民眾就醫的權益得到保障。
由於以上國是論壇發言僅有三分鐘，無法充分說明，因此宜民在針對當中有爭議性的部分進行詳細說明如下：
感謝網友支持與關心宜民在立法院國是論壇中，所談到有關醫學中心級資源配置的相關議題。我的本意是指具有醫學中心等級的急重症醫療服務。另外，醫學中心的家數及全國的地理分佈，都有討論的空間。此次流感疫情，基層醫療的辛勞，我們也希望將來在健保給付上，能夠更透明及合理。宜民在後續的問政生涯上，會持續予以關心，歡迎理性交流。
宜民從18歲進入醫學院後，就長期與醫界、學界與公衛體系密切互動，可以說是沒有離開過醫學與公衛議題。宜民在有限的國是論壇時間中，主要表達觀點有二。
首先是表達近來流感出現重症，我國醫政體系目前處理模式有很大的進步空間。在感染防制(如疫苗、政策宣導上)有不足，在感染後併發重症後的處理出現醫療資源不均的現象。宜民長期關心感染相關議題，自然明白基層診所需扮演第一線診斷與轉診專業的判斷角色。因此，感謝網友對宜民的指教，但這是兩條醫療資源配置的論述線，請網友有所釐清。
第二，宜民以宜蘭為例，不無我專業上的判斷。以宜蘭的地理環境(鐵路為主要穩定運輸)來說，假設碰到重大災症，雪山隧道常年的交通狀況也不甚理想下，實難以想像會產生什麼後果。因此，宜民本著專業判斷希望宜蘭的民眾重症就醫權獲得妥善的保障。
相關醫療資源的安排上，我國離島地區的金門、澎湖亦有相關的議題。金門所幸有台北榮民總醫院的協助，澎湖有三軍總醫院的協助。宜民也期盼在地理環境上有些許困難，而旅客、住民也不在少數的宜蘭民眾能獲得國家的支持。
最後，此刻國人正面對不定期大規模感染的時刻。無論是流感、茲卡、MERS、或是各種可能的傳染病，都需要我們在彼此的專業領域共同努力，以守衛我們熱愛的國家與人民。宜民虛心接受指教，也特此說明，謝謝
Search